大公網

大公報電子版
首頁 > 新聞 > 中國 > 正文

華為包裹竟遭FedEx“劫持”投美 聯邦快遞道歉稱“失誤”

2019-05-29 03:03:34大公報
字號
放大
標準
分享

圖:華為表示,有四個包裹遭聯邦快遞“改道”及“扣押” 資料圖片

【大公報訊】據路透社28日報道,華為表示目前正在審查與美國聯邦快遞公司(FedEx Corp)的合作關系,因近期聯邦快遞在沒有說明的情況下,將華為由日本發往中國的兩件包裹轉移到美國,并試圖將另外兩件寄往亞洲的包裹也轉運到美國。聯邦快遞28日就“少量華為貨件被失誤轉運”一事致歉,但同時否認有任何外力要求轉運這些貨件。有學者表示,聯邦快遞此舉很難用“失誤”解釋,而美國情報部門早有前科,不排除此次是美國政府暗中作梗。

綜合環球網、觀察者網報道:華為表示,遭聯邦快遞“改道”及“扣押”的四個包裹只含文件,“沒有技術相關信息”。

根據華為提供的快遞跟蹤記錄,5月19日和5月20日從東京寄給華為的兩個包裹,原定于5月23日送達華為卻被送往了美國田納西州的孟菲斯。5月17日從越南河內發出的另外兩件包裹,原計劃運往華為香港和新加坡的辦公室,但在5月21日抵達香港和新加坡當地的快遞站后被攔截,原因是“投遞異常”。

華為向中國郵政監管投訴

聯邦快遞拒絕透露此案的例外情況,表示沒有接到任何其他方面的要求。然而據華為向路透社提供的一封電子郵件,5月22日,聯邦快遞駐越南的一名客戶服務代表在回覆他們詢問時表示,是收到了美國總公司相關通知,要求將包裹保存并退回美國。因此,這批貨物并沒有交付給收貨人,而是被滯留。華為表示,已向中國郵政監管部門提出正式投訴。

快遞跟蹤記錄顯示,目前華為已收到一個來自越南的包裹,另一個在途中。華為發言人喬.凱利(Joe Kelly)對路透社表示:“最近的一些經歷表明,通過聯邦快遞發送的重要商業文件沒有送達目的地,而是被轉移到美國的聯邦快遞,或者被要求轉移到聯邦快遞,這削弱了我們的信心。”他還表示,由于事件造成的后果,將必須重新審視與聯邦快遞的合作關系。

早在5月23日,聯邦快遞(中國)公司曾在官方微博表示,“聯邦快遞將客戶貨件沒收,并轉運至美國檢查的消息”與事實嚴重不符。而28日,同一帳號又就“少量華為貨件被失誤轉運”致歉,但否認有任何外部方面要求聯邦快遞轉運這些貨件。

或接美“機密”傳票 鬼祟寄回

就此事,上海復旦大學國際政治系副教授沈逸表示,目前來看聯邦快遞在中國的相關業務也應該接受調查。他指出,“斯諾登棱鏡門”曝料者格林沃德也曾透露過類似劇情:美情報部門先攔截內有路由器等設備的包裹,再秘密植入定制信標固件、重新打包發送。

沈逸認為,聯邦快遞已經明顯違反了相關服務的合約,嚴重損害華為的利益。此舉有兩種可能:第一,聯邦快遞接到了美國情報或執法機構簽發的“機密”傳票,所謂的寄回,實際就是傳票要求的配合行動;第二,美國情報或執法機構,直接通過“后門”或者入侵了聯邦快遞的系統,啟動了攔截行動。

環時:美仗勢欺人應認真反思

據環球時報報道:針對聯邦快遞“錯投”華為包裹事件,環球時報28日發表題為《聯邦快遞錯投華為包裹只是“疏漏”嗎?》的社評指出,大多數人都會把這件事與當前美國對華為的全面打壓聯系起來看。當然,還有另一種可能性,那就是聯邦快遞服務質量已經差得驚人,發自兩個地點的四只包裹在前后幾天里被錯誤轉運,這樣的差錯率對一家快遞公司來說是摧毀性的。

文章說,我們可以假設,如果這件事當下發生在美國的高科技公司和中國快遞公司之間,美國輿論會怎樣表現呢?不僅美國媒體,美國的議員甚至高官都會跳出來譴責,認定是中國政府操縱了整個事件。

反觀中國,華為只是就事論事地向媒體做出披露,表達了可能停止與聯邦快遞合作的意向,并沒有直接指控聯邦快遞就是在幫美國政府搞華為;中國官方也沒有做未經核實的指控。這是中國社會在中美加劇摩擦時的理性表現。相比之下,美方顯得咄咄逼人,仰仗自己的實力,對道義顯得蠻不在乎,越來越讓人擔心它什么都干得出來。

文章指出,該是美國社會推動華盛頓的那些政策精英做一些認真反思的時候了。聯邦快遞這種疑似受到政府干預的“差錯”是可以允許的嗎?同樣,無可信法律依據且嚴重違反商業道德的對華為斷供是應當鼓勵的嗎?美國這兩年破壞了多少國際規則,毀了多少國際條約,這是一個以當今世界的領導者自詡的大國應有的表現嗎?

文章最后指,希望美方從中方的克制中看到的不是軟弱,而是理性和坦然。作惡總是要付出代價的,美方竭盡力量打壓華為這樣對全球通信技術做出突出貢獻的公司,以及它對中國開展的野蠻關稅戰是否屬于作惡呢?請美國輿論自己揣摩吧。

相關內容

點擊排行

秒速时时彩开奖号码